Monsoon 16:18, 28. Feb. 2008 (CET) Dann ändere das doch so bzw. sprich es auf AHZs Diskussionsseite an. Gruß, --Gereon K. 16:34, 28. Feb. 2008 (CET) Běloves als Admin angesprochen, weil du den Artikel bereits in deinem und Admin AHZs Interesse gesperrt hast, seit langem hier „mitdebattierst“, und sogar die dass die Erwähnung des Ortes Auerbach im Artikel Horni Slavkov Gnade vor AHZs strengen Augen fand und immer noch drin steht! Den Link zu Auerbach hat er Schlesien - Österreichisch Schlesien und Jan Hus - hier bin ich ganz klar auf AHZs Seite. Aber schon den Begriff Abschiebung der Deutschen nach dem 2.Weltkrieg an dem Pamphlet für eine Enzyklopädie ungeignet sein könnte (siehe auch ahzs Kommentar unten). --Eike 00:35, 22. Jan. 2007 (CET) Aha, dann ist ja gut trinken, und beruhigen. --Jo 12:35, 9. Mär. 2008 (CET) P.S.: Was passt Dir an AHZs Änderungen beim Oberlausitzer Verlag nicht? Er hat den Artikel nur in die ru den Ort nicht hat, zeigt seine Bedeutungslosigkeit – und die Bosheit AHZs, jenes Lemma zu erstellen. Deswegen ja der Tipp, den Namen direkt bei Google 21:13, 28. Dez 2005 (CET) Bearbeitungskonflikt: Als Nicht-Fachmann kommt mir AHZs Version neutraler vor. Aber ich kann mich auch irren. -- Timo Müller Diskussion bekannt geworden. --AxelHH (Diskussion) 21:09, 2. Mär. 2012 (CET) Mit ahzs modifiziertem Teaser (Erdgaspipeline) für 24. März vorbereitet. (Irgendwer entweder du oder Benutzer:AHZ. für das dir entgegengesetzte verfahren siehe AHZs so hinrevertierte Bobrow (Begriffsklärung). bitte einigt euch untereinander Subversiv-action 20:09, 17. Jun 2005 (CEST) Ich habe mein Votum mit dem Hinweis auf ahzs entsprechenden Beitrag abgegeben; dieser lautete: Für Gliederungen von Parteien Durchsicht der Diskussion daran zweifele ob das erfolgversprechend ist (ich teile AHZs Ansicht und halte sie für WP-konform, auch die Telekom verweist bei einer über den Regenwaldschutz . Gruß Mitschreibender 08:53, 5. Mär 2006 (CET) AHZs Vorwurf "Linkspamming" ist zwar etwas hart, aber durchaus vertretbar. Zur bin auf Dein Artikel-Projekt zum thealit aufmerksam geworden, weil ich AHZs Disk.-Seite wegen einer bereits länger zurückliegenden Diskussion noch auf Konkretion im deutschsprachigen Raum begrifflich prägnanter voneinander absetzen. AHZs Lösung scheint mir da in die richtige Richtung zu gehen. --KWa 09:55, 8. wäre Fälschung gewesen.). Der Hinweis auf Revert/Verschieben bestritt nicht AHZs Recht, das als Benutzer zu tun. Er wurde erforderlich, weil behauptet wurde (CET) zufällig gelesen, Sachlage angeschaut, gefixt = wiederhergestellt (AHZs Löschung war 2006 offenbar ein Versehen) --:bdk: 18:07, 14. Dez. 2008 (CET) daß die Linkliste im Zustand vor Args erster Bearbeitung zu lang war. Nach AHZs Bearbeitung ist sie kürzer, es bleiben aber noch Fragen. Den Link auf die (kurz WP:BKF) wurde die Sache besprochen; eine Fortsetzung dazu ist auf AHZs Diskussionsseite zu finden. -- BKS-Ordner 09:54, 18. Mai 2008 (CEST) .. meiner Erfahrung nach sicher und wird vollkommen unabhängig von meinem oder ahzs Eingreifen so laufen - schon die Häufigkeit der WP:EW-Beteiligung ist da lang werden würde (siehe etwa en:George Washington). Daher verstehe ich AHZs Gründe. Da liegt vielleicht die Ursache des Missverständnisses: Der Artikel -- Muggmag 14:57, 20. Okt 2005 (CEST) Die Versionsgeschichte ergibt, dass AHZs Auffassung von Admin Sicherlich gestützt wird.--Berlin-Jurist 06:03, 21. see the other Vermittlungssauschüsse linked on the mainpage. Asking for AHZs Deadmin was also not a very good idea. I prefer a mediation about the subject übrigens nicht umentschieden. Seine Unterschrift ist lediglich irgendwie in AHZs Beitrag geraten. Schneider ist als Behaltenschreier bekannt und würde nie Okay. -- Mathias Schindler 23:30, 18. Jul 2006 (CEST) am freitag 21.7. in ahzs neuem schrebergarten! ich bin dabei, kommst du auch? siehe Wikipedia:Frankfurt