vergiss nicht, den betreffenden Eintrag auf der Redundanzdiskussionsseite mit {{Erledigt|1=~~~~}} zu markieren. HH58 (Diskussion) 09:13, 20. Nov. 2014 (CET)
vergiss nicht, den betreffenden Eintrag auf der Redundanzdiskussionsseite mit {{Erledigt|1=~~~~}} zu markieren. HH58 (Diskussion) 09:13, 20. Nov. 2014 (CET)
angegeben. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung. Ein einziger Einzelnachweis, sonst keinerlei Quellen --HH58 (Diskussion) 19:21, 16. Okt. 2015 (CEST)
also nicht das richtige Lemma ? --HH58 (Diskussion) 18:10, 8. Dez. 2015 (CET) Ach, den Artikel gibt es eh schon ... --HH58 (Diskussion) 18:19, 8. Dez. 2015
Zitaten (in diesem Umfang vielleicht sogar als URV zu werten ?) und ist vom Stil her sehr unenzyklopädisch. --HH58 (Diskussion) 18:02, 23. Dez. 2015 (CET)
Hallo. Der Benutzer @HH58: hat mit der Änderung (→Weitere Probleme: "Ansprechen") einen Absatz eingefügt, welcher meiner Meinung nach keine Relevanz für
Colleville-sur-Mer und Saint-Laurent-sur-Mer" sagt praktisch kein Mensch. --HH58 (Diskussion) 09:49, 5. Sep. 2012 (CEST) Falsch, in Europa ist die Bezeichnung
Gegenständen ? Muss der Gast aktiv auf Herausgabe klagen ? --HH58 13:35, 23. Dez. 2011 (CET) hallo HH58: interessante Frage, deren Beantwortung den Gast nicht
Einbürgerung gemeint und nur schlecht übersetzt, siehe en:Naturalization --HH58 (Diskussion) 15:32, 18. Jul. 2012 (CEST) Im Deutschen heißt das offenbar
eingestellt hat, aber ich habe ihn jedenfalls mal komplett überarbeitet. --HH58 08:38, 30. Jun 2006 (CEST) Jetzt blicke ich langsam durch: Es gab zwei Artikel
zugehörigen Munitionswagen zu einem vierrädrigen Gefährt kombinieren zu können. --HH58 14:48, 19. Mai 2010 (CEST) Das Teil kommt aber nicht an allen Schneider-Geschützen
Ansicht nach noch zu mager. --HH58 07:01, 30. Nov. 2006 (CET) Ach ja, und mehrerebedeutet Per definitionem mehr als einer --HH58 08:07, 30. Nov. 2006 (CET)
12:46, 17. Okt. 2008 (CEST) Ich hab mal mit Roland Büchner angefangen. --HH58 12:58, 17. Okt. 2008 (CEST) Wenn es noch mehr werden könnte man einen eigenen
Neumeyer hier. Fragt sich nur, auf welches Lemma man diesen Herrn verschiebt. --HH58 09:09, 29. Sep. 2008 (CEST) Diesen hier: Martin Neumeyer (Ministerialdirektor)
habe ich aber auch schon mal wo gelesen. Ich muss mal nachschlagen ... --HH58 15:28, 29. Jul. 2007 (CEST) Bis jetzt habe ich auch nur Belege für TNT+Ammoniumnitrat
Ziemlich dürftig - kann der Artikel wohl noch gerettet werden, oder wäre ein Redirect auf Schützenpanzer nicht gleich besser ? --HH58
warum wurde dieser Artikel denn verschoben ? Normalerweise sollen Begriffsklärungsseiten doch den Zusatz (Begriffsklärung) im Titel führen ... --HH58
Iljuschin Il-2 (31.000 bis zu 36.163) sind auch ziemlich weit vorne mit dabei. --HH58 (Diskussion) 11:32, 22. Dez. 2015 (CET) es fehlt die Einteilung nach "Gewichtsklassen"
wesentlich aerodynamischer. Allerdings ist der Übergang sicherlich fließend. --HH58 13:14, 4. Apr. 2008 (CEST) Alles ganz nett und schlüssig nur finde ich keine
es auch noch verschiedene Flugabwehrraketen mit dem Namen Strela gibt. --HH58 14:24, 2. Mär. 2010 (CET) Klingt vernünftig! --Asdert 15:16, 2. Mär. 2010
die das andersherum darstellt. Daher habe ich das im Artikel geändert. --HH58 12:45, 23. Jun. 2009 (CEST) Nachtrag: Ich habe heute nochmal vor Ort vorbeigeschaut
Begriffen wie Blödsinn würde ich im übrigen etwas vorsichtiger umgehen. --HH58 09:13, 6. Sep 2006 (CEST) a) Wenn die Angaben im Bezug auf die 8,8 FlaK
- da fehlt was.--RobertLechner 22:43, 29. Aug. 2010 (CEST) Ja, gell ... ist mir auch gerade aufgefallen. --HH58 (Diskussion) 08:51, 1. Mär. 2012 (CET)
Die vielen Bomber waren sogar auf mehr als nur 2 Flugplätze verteilt ! -HH58 09:04, 9. Jun 2006 (CEST) hhhmmm.....und wenn einer von euch beiden diese
Fuchs dort lebt. Und wie du auf einen Zaun kommst ist mir eh schleierhaft. --HH58 (Diskussion) 13:00, 25. Nov. 2016 (CET) Sieben Quadratkilometer wäre z.B