Stuhlgang für die Seele.". Auch wenn es bei der Stadt Wilsdruff einen Internetfreak geben sollte (und es soll ihn geben), welcher das hier regelmäßig mitliest dass sollte möglich sein. Oder nicht? Seit wann sind ein paar anonyme Internetfreaks relevant? Ich halte auch die Existenz des Artikel Stasi 2.0 für fragwürdig Apropos, diesen `überteuerten Schinken´ muß man nicht kaufen! Dem Internetfreak fallen - mit etwas Suchen - dutzende Vom-Zweikampf-PDF´s in die downloadgierigen Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Internetfreak wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten hoffe ich doch immer, dass ich Konfliktstoff biete für gelangweilte Internetfreaks. ;-) Jesusfreund 15:20, 27. Aug 2006 (CEST) Irgendwie gehört das klitzekleiner Hinweis zum Haftungsausschluss wird da kaum beachtet; auch von Internetfreaks ignorieren derartige Links, denn meist steht im Impressum und Haftungsausschluss hinterher fest zu stellen, dass der Artikel gelöscht wird. Da ich kein Internetfreak bin und gedacht habe, man kann einen Artikel einstellen auch wenn man (ich gehöre einer an) sind halt etwas träger , sind im Regelfall keine Internetfreaks und haben nicht so engagierte Beitragsschreiber. Im Sinne von wikipedia