zu unterstützen, hat Wikipedia die Richtlinie des neutralen Standpunkts (NPOV, von englisch neutral point of view) aufgestellt. Existieren zu einem Thema Die Löschung der Seite „NPOV“ wurde ab dem 9. August 2007 und ab dem 1. August 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß "Fakt" betrachtet, was auf Wikipedia nach der derzeitigen Formulierung von NPOV zu nicht neutralen Formulierungen führt, was wiederum dazu führt, dass sich Die Neutralität ja ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite im Abschnitt „NPOV“. Weitere Informationen erhältst du hier. Vollprogramm: Was macht Bedeutung aus? Jahreszahlen? Lage & Koordinaten? Sprache (NPOV), unbelegte Aussagen, die einzige angegebene Quelle führt ins Leere, Lemma verschiedentlich Versuche, die Differenzen zwischen einem neutralen Standpunkt (NPOV, Neutral Point Of View) und der Sichtweise neuer Benutzer zu thematisieren verbreiten, was als Anspielung auf den Anspruch des neutralen Standpunktes (NPOV) der Wikipedia gemeint ist. Vandalismus wird in der Uncyclopedia beseitigt Dieser Benutzer wurde gesperrt. Der Grund für die Sperrung ist da angegeben; der dort genannte Administrator kann auch weitere Auskunft geben. Weitere chinesische Politik zu zensieren. Diese Verwendung des Begriffs NPOV ist nicht mit dem ebenfalls als NPOV bezeichneten Neutral Point of View zu verwechseln. Dieser dies auch als Beleidigung benutzt/empfunden. np „No Problem“ „Kein Problem“ NPOV „Neutral point of view “ „Neutraler Standpunkt“, „neutrale Sichtweise“ o machte Ausspruch über (vermeintlichen) Geruch und schlechte Manieren? Bitte NPOV beachten. Waren diese Vorwürfe gerechtfertigt, oder handelte es sich um diskriminierende Kulturdenkmal aus? Verlinkungen, unbelegte Aussagen, eine Quelle führt ins Leere, NPOV --Lars 21:23, 25. Dez. 2014 (CET) Hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne erste Modell der Fahrradmanufaktur Bremen 1988 mit dem VSF zu schaffen?), NPOV herstellen, Belege hinzufügen. Hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne wodurch der Artikel auch gegen den NPOV verstösst. Wörtliche Übernahmen rechtsextremer Medien sind ebenfalls nicht mit dem NPOV vereinbar. Hilf mit, ihn zu verbessern articles), die Politik des neutralen Standpunktes (Neutral point of view, kurz NPOV), Navigationsleisten (Navigation templates), das Sortieren kurzer Artikel In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen folgende wichtige Informationen: NPOV, bessere Bandgeschichte, Quellen Du kannst Wikipedia helfen, indem du sie dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: Belege fehlen, NPOV? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:00, 19. Mär. 2016 (CET) dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite im Abschnitt „NPOV“. Weitere Informationen erhältst du hier. Folgendes muss noch verbessert werden: zum Teil schlecht übersetzt und entsprict auch nicht NPOV. --Rita2008 (Diskussion) 17:32, 28. Mär. 2016 (CEST) In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen folgende wichtige Informationen: NPOV Du kannst Wikipedia helfen, indem du sie recherchierst und einfügst. Die wertenden Aussagen gehören nicht in den Artikel. --Svens Welt 21:51, 12. Okt. 2006 (CEST) Habe den Neutralitäts-Baustein reingesetzt, da sich der Artikel liest wie eine Werbebroschüre. --AFranK99 [Disk.] 15:31, 6. Mai 2008 (CEST) Der letzte Satz klingt nicht nach NPOV Die zweite Hälfte des Artikels ist ein einzige Werbetext. Der Leser wird direkt angesprochen, und die verschiedenen Produkte in den Himmel gelobt. The Da ich kein Kenner der Serie bin, kann ich es nicht fachkundig korrigieren, aber speziell ab dem Abschnitt "Besetzung" ff. gleicht die Darstellung der