Kruskal erklärt, eigentlich gehört es aber in ein eigenes Lemma - nur wo? Samx 15:12, 18. Jul. 2007 (CEST) Die allerletzte Zeile kann so nicht Stimmen, Hinweis sollte imo entfernt werden (oder hab ich doch was übersehen?). --Samx 17:22, 29. Jul 2006 (CEST) kann das leere Wort sehr wohl enthalten. Da Status) 13:50, 2. Dez. 2006 . . Samx (Diskussion | Beiträge | sperren) (Einwohnerzahl) 13:48, 2. Dez. 2006 . . Samx (Diskussion | Beiträge | sperren) Szene und ist daher als alleiniges Merkmale der No Wave Szene ungeeignet. -- SamX 09:49, 18. Aug. 2009 (CEST) Die von dir genannten Bands sind sicher keine dass er Jan Hus exkommuniziert hat, sollte sicher mit in den Artikel... Samx 14:50, 7. Feb. 2009 (CET) Müssen wir uns eigentlich an die offizielle Zählung (oder wo steht im Buch Hiob, dass Gott dem Teufel etwas "beweisen" wollte?) Samx 21:37, 13. Jun. 2007 (CEST) Es ist letztendlich natürlich eine Interpretationssache unendlich reicht). Bei Gelegenheit werde ich das mal noch erweitern... -- Samx 20:19, 6. Feb. 2007 (CET) jo genau, Rekurrenz waer gut!! Hab mich schon gewundert beim oberen Beispiel auch das K mit hängt und das Design gleich aussieht. --Samx 15:22, 27. Jul 2006 (CEST) Der Artikel nennt (richtig) als Komplexität im also sehr schön, wenn man das noch strukturiert mit einarbeiten könnte... --Samx 15:26, 31. Jul 2006 (CEST) Da gibt es aber auch noch den Artikel Modal (Musik) Wortproblem von Typ-1-Sprachen? Das denke ich gehört hier nicht dazu. --Samx 16:21, 29. Jul 2006 (CEST) Ich denke er meint für "in n Schritten ableitbar" reingebracht. Gibt es irgendwo auf der Wikipedia schon eine Erläuterung von ? Samx 14:47, 18. Jul. 2007 (CEST) Ich habe nichts gefunden, aber ich kannte diese haben. Ich hab den entsprechenden Satz deswegen aus dem Artikel gelöscht. Samx 15:24, 3. Jul. 2008 (CEST) Rhee Syng-man wurde in der Liste der Methodisten bei der Implementation erkannt werden kann? (LL-,RR-,LR-,RL-Rotation) --Samx 15:28, 27. Jul 2006 (CEST) Dort heißt es: Ein Binärbaum B ist genau dann welchen Sinn hat dann das "schwache Pumping-Lemma" (ohne Aussage 2)? --Samx 18:36, 29. Jul 2006 (CEST) Also bei uns (TU Dresden) ist auch die Aussage gegenteilige Ansicht hier auf der Wikipedia als einzig wahr zu präsentieren. --Samx 20:26, 3. Jan. 2009 (CET) Im Abschnitt Islam steht "Im Koran ist folgendes Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen SamX wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Samx wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten