verlegst, aber dann passe doch bitte auch das Lemma an --$traight-$hoota 11:51, 7. Mai 2006 (CEST) Sorry, welches Lemma? --Draq 21:40, 20. Jun 2006 (CEST) Rufzeichen bzw. Hull-Number. Vorschlag: Optisches Rufzeichen/Hull-Nr.: F 207 Internationales Rufzeichen: DRAQ Gruß --Mueller-km 06:17, 4. Aug. 2007 (CEST) Da weder Phoroneus noch Teledike Menschen waren, kann Niobe doch unmöglich sterblich sein? --Draq 10:32, 4. Jun 2005 (CEST) Kiellegung Bauwerft Stapellauf Indienststellung Außerdienststellung F207 Bremen DRAQ 9. Juli 1979 Bremer Vulkan 27. September 1979 7. Mai 1982 28. März 2014 F208 habe diesen und den Artikel über Leviathan dementsprechend verändert. --Draq 21:51, 6. Mai 2006 (CEST) Behemoth ist keineswegs eindeutig ein Wassertier Kreationisten das behaupten, dann soll das nicht generalisiert werden." --Draq 15:44, 1. Jun 2005 (CEST) [13] zur Bildunterschrift: Das Foto zeigt keine Wo ist der Artikel über Kynismus? Wieso wurde der gelöscht? --Draq 21:04, 28. Mär 2006 (CEST) Absolut grausige und unlesbare Textwüste. War das mal ein Aussage "Wegen der Kommunisten" ist sehr vage und schwammig formuliert. --Draq 20:38, 16. Mai 2005 (CEST) Klar, wenn es z.B. bei jemanden, der 1935 aus Grundkräften meint man eben die vier Kräfte. Aber ich überlasse diesen Satz dir. --Draq 19:03, 21. Jan 2005 (CET) Du hast schon recht. Es hatte der Hinweis darauf Name". Es als Hofname zu bezeichnen ist auf jeden Fall komplett falsch. --Draq 23:14, 9. Jun. 2007 (CEST) Ich hatte den kleinen Satz neben anderen Korrekturen Tatsache, dass es nur eine kleine Anzahl von Esperanto-Sprechern gibt. --Draq 20:58, 16. Mai 2005 (CEST) Mit anerkannt ist hier wohl als Arbeitssprache