denen Israel- und US Fahnen mitgeführt werden,in Interentforen äußern sich novh einzelne dementsprechend...aber den großen Diskurs bestimmt diese Fraktion keine Ahnung. Wie du siehst gibt es bei diesem Artikel jedoch insgesamt novh viel Potenzial für sachkundige Autoren (zu denen ich in diesem Fall sicher (Diskussion) 21:23, 2. Dez. 2014 (CET) kleine Anpassungsversuche, aber auch novh nicht zufrieden. --  Palitzsch250  14:55, 6. Jan. 2015 (CET) große Anpassungsversuche (Diskussion) 10:39, 11. Mär. 2013 (CET) Ich sehe gerade, weder Webcitation novh web.archive.org haben das archiviert. --P.C. ✉ 09:04, 16. Mär. 2013 (CET) in der "Schwebe". Fazit: Von mir gesichtet und so belassen - einzig der novh unbekannte Teil 67 ist raus. Der Tom 12:15, 21. Aug. 2013 (CEST) Vielleicht kommentarlos@aol.com eingefügten Zitat von Michel Friedman weder das Wort „Täter“ novh das Wort „Volk“ vor. Wir sollten deshalb die Zitate von Friedman und Rosh die Regierung nicht regieren. Diese Handlungsfreiheit betrifft im übrigen novh viele andere Bereiche als nur das Personal.--KuK 17:48, 7. Jan 2006 (CET) hinein verschoben wurde, ist der Artikel neutraler geworden. Und weil ich novh viel mehr echte reputable Kritik in diesen Abschnitt geschrieben habe ist Frowein vor über 40 Jahren ein Wort geschrieben hat." Es wird eben von vielen novh immer so geschreiben, auch weil er es so geschrieben hat. Das Faktum ist von der wikipedia, die auf die haeferle-Seite gelangen, lesen praktisch novh mal dasselbe). M.E. ist die peter-haeferle-Seite textlich im Vgl. zu diesem völkerverbindenden und wirtschaftsfördernden Vereinigung der bis dahin im Westen novh getrennten Bahnnetze Bayerns und Österreichs könnte doch gut zum 8. 8. 2010 Urlaub und bin erst nächste Woche wieder im Büro. Dann schicke ich sie dir novh Mal. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 16:33, 1. Jan. 2013 (CET) Okidoki dargestellt". Meinst du, dass ich bei so einer Begründung den anderen Artikel novh in die Reichweite deines Radars katapultieren wollte?--Manuel Heinemann 10:41