zu unterstützen, hat Wikipedia die Richtlinie des neutralen Standpunkts (NPOV, von englisch neutral point of view) aufgestellt. Existieren zu einem Thema Gegenteil des imperativen neutralen Standpunktes, des Neutral Point of View (NPOV) Point Of View (Band), eine deutsche Elektro-Pop-Formation Point-of-View-Shot verbreiten, was als Anspielung auf den Anspruch des neutralen Standpunktes (NPOV) der Wikipedia gemeint ist. Vandalismus wird in der Uncyclopedia beseitigt chinesische Politik zu zensieren. Diese Verwendung des Begriffs NPOV ist nicht mit dem ebenfalls als NPOV bezeichneten Neutral Point of View zu verwechseln. Dieser articles), die Politik des neutralen Standpunktes (Neutral point of view, kurz NPOV), Navigationsleisten (Navigation templates), das Sortieren kurzer Artikel Die Löschung der Seite „NPOV“ wurde ab dem 9. August 2007 und ab dem 1. August 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß verschiedentlich Versuche, die Differenzen zwischen einem neutralen Standpunkt (NPOV, Neutral Point Of View) und der Sichtweise neuer Benutzer zu thematisieren dies auch als Beleidigung benutzt/empfunden. np „No Problem“ „Kein Problem“ NPOV „Neutral point of view “ „Neutraler Standpunkt“, „neutrale Sichtweise“ o Begründung: Überarbeitung notwendig: Fließtext, Belege, Verletzung von NPOV (Spiele und Programmiersprachen einstweilen auskommentiert), Fettschreibung Gesundheit alleinerziehender Vätern, so wie es in der Überschrift und nach NPOV zu erwarten ist. Du kannst Wikipedia helfen, indem du sie recherchierst und durchaus auch dazu, aber ohne Begriffs(er)findungen und unter Beachtung des NPOV. --Tsui (Diskussion) 01:12, 6. Okt. 2017 (CEST) Du kannst Wikipedia helfen machte Ausspruch über (vermeintlichen) Geruch und schlechte Manieren? Bitte NPOV beachten. Waren diese Vorwürfe gerechtfertigt, oder handelte es sich um diskriminierende eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: NPOV, Gebrauchsanleitung wodurch der Artikel auch gegen den NPOV verstösst. Wörtliche Übernahmen rechtsextremer Medien sind ebenfalls nicht mit dem NPOV vereinbar. Hilf mit, ihn zu Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: NPOV, werblich? Die Neutralität ja ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite im Abschnitt „NPOV“. Weitere Informationen erhältst du hier. Abschnitt fehlen folgende wichtige Informationen: Handlung unvollständig und nicht NPOV entsprechend Du kannst Wikipedia helfen, indem du sie recherchierst und einfügst Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung: Links auf BKLs, NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 20. Nov. 2016 (CET) (Begründung oder ein Verein? Die angegebene Literatur scheint von am Projekt beteiligten zu stammen. NPOV? --Katakana-Peter (Diskussion) 11:30, 1. Mai 2017 (CEST) In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen folgende wichtige Informationen: NPOV, bessere Bandgeschichte, Quellen Du kannst Wikipedia helfen, indem du sie dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite im Abschnitt „NPOV“. Weitere Informationen erhältst du hier. Folgendes muss noch verbessert werden: (zu) viele Links auf BKLS, bisschen NPOV wäre auch noch gut --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:23, 11. Aug. 2017 verbessert werden: Der Artikel bewegt sich in der Darstellung außerhalb von NPOV und gehört formal wikifiziert. --Stephan Klage (Diskussion) 18:31, 23. Aug Homosexualität referiert (dies wäre so ja auch korrekt in Wikipedia nach NPOV kriterien). Ob die Beispiele aber nun auch Einzelmeinungen von Encyclopädisten Bitte den NPOV beachten, das liest sich wie ein Tourismusprospekt und nicht wie eine Enzyklopädie. Gruss --Horgner + 19:35, 14. Dez 2005 (CET) Warum